Kto sú najcitovanejší experti v slovenských médiách?

Autor: Gabriel Šípoš | 18.12.2006 o 16:30 | Karma článku: 11.36 | Prečítané  10760-krát

Ekonomickí a politickí experti majú cez médiá veľký vplyv na verejnú mienku. Ktorých odborníkov citujú slovenské médiá najčastejšie a prečo?

*autorom článku je Martin Dubéci, stážista SPW, študent Fakulty socialních studií v Brne , spoluautorom G.Š.

Názory expertov z rôznych oblastí, ktoré médiá pokrývajú, sú prirodzenou súčasťou spravodajstva, najmä ak má dané médium ambíciu analyzovať a objasňovať súvislosti jednotlivých udalostí. Práve títo experti majú veľký vplyv vyplývajúci z ich očakávanej nezávislosti a odbornosti – dokážu čitateľovi či divákovi naznačiť, kto má napríklad v spore dvoch politikov či lobistických skupín lepšie argumenty. Je preto dôležité, aby média vyhľadávali expertov, ktorí majú solídne odborné, verejne známe, zázemie, a pre diskutovanú tému aj transparentné pozadie bez konfliktu záujmov. Žiaľ prípady Asociácie ekonómov Slovenska, alebo zamlčaných konfliktov záujmov expertov pred parlamentnými voľbami naznačujú, že slovenské médiá nie sú vo využívaní expertov dostatočne zodpovedné.

V sérii článkov o expertoch v médiách sa pokúsim zanalyzovať ich výskyt v rôznych typoch médií, ich možné konflikty záujmov či názorovú dominanciu v tejto skupine. Dnešný článok ponúka základné čísla o top mediálne citovaných odborníkoch.

Údaje z nasledujúcich tabuliek boli vyhľadané výhradne z otvorených zdrojov. Citovanie v médiách sleduje zhruba posledné 4 roky (od 1.9.2002 do 4.12.2006), použitá bola databáza Newton IT. Sledovanými médiami boli SME, Pravda a večerné spravodajstvo celoplošných televízií (STV, Markíza, TA3, Joj). Započítali sa len vyjadrenia k verejným otázkam, kde experti vystupovali z pozície odbornosti. Pokiaľ boli citovaní ako zástupcovia svojich firiem, ako poradcovia, alebo iní štátni funkcionári, citácia sa nerátala. Pre meranie akademických citácií politológov a sociológov bola použitá stránka Google Scholar. Jej výsledky považujte vzhľadom na novosť projektu za orientačné.

Počet mediálnych citácií ekonomických expertov

(Opravy 19.12, 20.12, 8.1, 19.1: po upozornení čitateľov sme v  tabuľke poradie upravili doplnením nových mien, v prvej polovici M.Šmála a Ľ.Drahovského)

1 Tóth, Ján 425 bankový analytik ING
2 Karász, Pavel 275 ekonóm Slovenská akadémia vied
3 Chren, Martin 265 ekonóm Nadácia F.A. Hayeka
4 Kotian, Juraj 243 bankový analytik
Slovenská sporiteľňa
5 Šmál, Miroslav
241
bankový analytik ex-Poštová banka (od pol.2006 hovorca Ministerstva financií)
6 Blaščák, Mário 234 analytik DSS Allianz, ex-Ľudová banka
7 Pätoprstý, Viliam 231 bankový analytik Unibanka
8 Gábriš, Marek 218 bankový analytik ČSOB
9 Ondriska, Pavol 161 analytik ING DSS, ex-Slávia Capital
10 Švejna, Ivan
157 ekonóm Nadácia F.A. Hayeka
11 Drahovský, Ľubomír
134
analytik maloobchodu
Terno, agentúra pre prieskum trhu
12 Prega, Robert
118 bankový analytik Tatrabanka
13
Barto, Martin 95 bankový analytik NBS, ex-Slov. sporiteľňa
14
Čechovičová, Silvia 91 banková analytička ČSOB
15
Jurzyca, Eugen 89 ekonóm Inštitút INEKO
16
Macho, Elizej 82
bankový analytik Tatrabanka
17
Goliaš, Peter 81 ekonóm Inštitút INEKO
18
Páleník, Viliam 78 ekonóm
Slovenská akadémia vied
19
Staněk, Peter 63 ekonóm Slovenská akadémia vied
20
Štefanides, Zdenko
56
bankový analytik VÚB
21
Zlacký, Vladimír
54
ekonóm Ministerstvo financií, ex-VÚB
22 Ódor, Ľudovít 53
ekonóm Národná banka Slovenska, ex-Slovenská ratingová agentúra
23 Fehérová, Mária
52
banková analytička Slovenská sporiteľňa
24 Marcinčin, Anton 46
ekonóm Svetová banka
25 Kovalčík, Ján 46
ekonóm TREND Analyses

Jednoznačne najpopulárnejším ekonomickým expertom v slovenských médiách je Ján Tóth z ING banky. Prvá štvorica (Tóth, Karász, Chren a Kotian) získala vyše štvrtinu všetkých ekonomických citácií od top 25 expertov. Profesijne dominujú (súčasní či bývalí) komerční bankoví analytici, v top 10 je ich až sedem.
V prehľade celkom absentujú odborníci z ekonomických vysokých škôl. Analytikov dopĺňajú ekonómovia z think-tankov, tri miesta v top 25 obsadili experti SAV.

Počet mediálnych a akademických citácií expertov udalostí domácej politiky

(Oprava 20.12: po upozornení čitateľov sme v tabuľke pridali Radoslava Procházku)

  meno mediálne citácie Google Scholar odbornosť pracovisko
1 Mesežnikov, Grigorij
612
80
politológ
Inštitút pre verejné otázky
2 Kusý, Miroslav
559
46
politológ Univerzita Komenského
3 Haulík, Pavel
469
7
sociológ
agentúra MVK
4 Samson, Ivo
395
66
analytik
Spoločnosť pre zahraničnú politiku
5 Wienk, Zuzana
277
3
analytička
Aliancia Fair-Play
6 Procházka, Radoslav
276
3 ústavný právnik
poradca Ústavného súdu, Trnavská univerzita
7 Sičáková-Beblavá, Emília
237
31
analytička Transparency International Slovensko
8 Vašečka, Michal 231 29 sociológ Centrum pre výskum etnicity a kultúry, Masarykova univerzita v Brne, ex-IVO
9 Kusá, Zuzana
199
71
sociologička
Slovenská akadémia vied
10 Nechala, Pavel
187
3
právnik
Transparency International Slovensko
11 Gyárfášová, Oľga
174
33
sociologička
Inštitút pre verejné otázky
12 Abrahám, Samuel
164
19
politológ
Bratislavská škola liberálnych štúdií
13 Pirošík, Vladimír
157
1
právnik
spolupracovník Transparency International Slovensko
14 Bútora, Martin
152
74
politológ Inštitút pre verejné otázky
15 Duleba, Alexander
150
18
analytik Spoločnosť pre zahraničnú politiku
16 Baránek, Ján
138
0
sociológ agentúra Polis Slovakia
17 Lukáč, Juraj
133
0
ochranár
Lesoochranárske združenie VLK
18 Kamenec, Tomáš
132
1
právnik Dedák & partners
19 Trubíniová, Ľubica 121 1 ochranárka Bratislavské regionálne ochranárske združenie, ex-Greenpeace
20 Kunder, Peter 116 2 analytik
Aliancia Fair-Play
21 Salner, Andrej 114 4 analytik Inšitút pred dobre spravovanú spoločnosť
22 Tóth, Rastislav 110 1 politológ Univerzita sv. Cyrila a Metoda
23 Huba, Mikuláš 103 16 ochranár Slovenská akadémia vied
24 Malová, Darina 101 73 politologička Univerzita Komenského
25 Valko, Ernest 101 10 právnik
Valko & partners

PS Z celkového počtu citácií na Google Scholar sme sa obmedzili na oblasť humanities a social sciences, vynechali sme nálezy, ktoré nemali akademický charakter (napr. TREND), ďalej nálezy ako pozvánky na konferencie, oznámenia o vydaní knihy na vlastnej stránke atď. Nakoniec sme teda započítavali len study papers a citácie v iných study papers, ktoré Scholar našiel.

j v tejto kategórií dominuje silná elita v podobe prvej štvorice (Mesežnikov, Kusý, Haulík, Samson), ktorá získala takmer tretinu všetkých citácií od top 25 expertov. Celkovo v tejto kategórií hrajú najsilnejšiu rolu mimovládne think-tanky. Vysoká citovanosť niektorých odborníkov spočíva aj v tom, že v slovenskom prostredí sa danej téme venuje len pár expertov (napr. Aliancia Fair-Play, či Transparency International Slovensko). Na rozdiel od skupiny ekonomických expertov je v tejto druhej skupine vyššia rôznorodosť názorov a orientácií, ktorá sa potom môže prejaviť aj v mediálnom spravodajstve.


Kritériá výberu

Prečo si vyberajú novinári práve týchto expertov? Zuzana Petková z Pravdy mi napísala:

Osobne si analytikov vyberám podľa témy a ich špecializácie. Ak píšem o vysokom školstve oslovím Andreja Salnera, ak o reforme Zuzanu Humajovú, k financovaniu strán Wienk, politológa Öllösa k SMK a podobne. Závisí to aj od toho, o čom píšem a ako to vyznieva, snažím sa, aby tam bol názor aj opačnej strany (Príklad: ľavicový politik niečo tvrdí, oslovím politológa, o ktorom viem, že má pravicové názory). Baránek [Ján, sociológ populárny v Pravde] je v našej redakcii obľúbený asi preto, lebo sa vyjadruje presne, jednoducho a nekomplikovane (na rozdiel od mnohých iných). Práve to, že to nie je zložité, je dôležité pre našu čitateľskú skupinu.

Transparentnosť

O transparentnosti expertov môže vypovedať aj množstvo údajov, ktoré si vie o nich čitateľ nájsť. Asi polovica expertov v tabuľkách má voľne prístupný životopis na internete. No nájdu sa aj extrémy ako je napríklad Ján Baránek, ktorého média (hlavne Pravda) označujú ako analytika agentúry Polis. O agentúre Polis a ani o Jánovi Baránkovi nenájdete na internete okrem jeho samotných vyjadrení a zápisu v obchodnom registri nič iné. Znalosť základných informácií o expertovi by mala byť podmienkou prezentácie jeho názorov, médiá by mali hrať čistú hru a menej známych expertov jasne predstaviť. Toto je nutným predpokladom vyvarovania sa konfliktov záujmov.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Súd tají, ako rozhodol o odškodnom pre Harabina v kauze Sadiki

Verdikt nepozná ani Generálna prokuratúra. Súd nechce prezradiť ani meno sudcu, ktorý rozhodoval.

DOMOV

Prokurátor, ktorý vyšetruje Kaliňáka, má problémy

Posuny vo vyšetrovaní kauzy Bašternák polícia nehlási.


Už ste čítali?